• 主頁
  • 曆史人物
  • 春秋時期,在位時間最長的君主是誰?答案有兩個!

春秋時期,在位時間最長的君主是誰?答案有兩個!

眾所周知,東周分兩段,春秋和戰國。在戰國時期,秦昭襄王可以說是在位時間最長的君主。嬴稷(公元前325年-公元前251年),又稱秦昭王。嬴姓,趙氏,名則,一名稷。戰國時期秦國國君(公元前306年—公元前251年在位),秦惠文王之子,秦武王異母弟,在位五十六年間,發生了著名的伊闕之戰,五國伐齊,鄢郢之戰,華陽之戰和長平之戰,從而為秦滅六國奠定了良好的基礎。對於秦昭襄王來說,不僅是戰國時期在位時間最長的君主,即便放眼整個古代曆史上,在位時間超過秦昭襄王的君主,也是屈指可數的。

根據史料的記載,秦昭襄王五十六年(公元前251年),秦昭襄王這位君主去世,終年七十五歲,葬於秦東陵。那麽,問題來了,戰國時期,秦昭襄王的在位時間最長,春秋時期,哪位君主的在位時間最久呢?對此,在筆者看來,這裏麵的答案,實際上有兩個。並且,比較有意思的是,這兩位君主,都來自於齊國。以下,就讓我們來重點了解一下這兩位齊國君主吧。

齊莊公

齊莊公(?—公元前731年),薑姓,呂氏,名購,齊國第十二代國君,在位六十四年,齊文公之孫,齊成公之子。齊成公九年(丙午,公元前795年),齊成公死後,其兒子呂購繼承君位,為齊莊公。由此,對於齊莊公來說,即位之初,還處在西周末期,也即曆史還沒有進入到春秋這一階段。

齊莊公在位初期,齊國可以說是內憂外患。為此,齊莊公曾兩度遷都(薄姑、臨淄),使得齊國元氣大傷。當然,齊莊公也是一位比較賢明的君主,在齊國內部逐漸平穩之後,齊莊公選擇休養生息,沒有和周邊諸侯國繼續交戰。而這,讓齊國的整體國力得到了恢複。對此,在不少曆史學者看來,齊莊公在位期間,齊國漸強,為其孫齊桓公稱霸中原打下了堅實的基礎。

齊莊公六十四年(庚戍,公元前731年),此時已經進入到春秋時期(即自公元前770年至公元前476年這段曆史時期),在位64年的齊莊公去世,其子呂祿甫繼承君位,為齊僖公,而齊僖公的兒子,就包括了春秋五霸之首的齊桓公。對於齊莊公來說,在位時間達到64年,這無疑超過了戰國時期的秦昭襄王。

因此,對於齊莊公來說,可以稱之為春秋戰國時期在位時間最長的君主了。不過,也有一些曆史學者看來,齊莊公在位的時間中,很大一部分處在西周末期,而不是春秋時期。所以,我們說齊莊公是春秋時期在位最久的君主,實際上是存在一定爭議的。而這,自然引出了第二個答案,也即齊莊公的後人——齊景公。

齊景公

齊景公(?―前490年),薑姓,呂氏,名杵臼,男,齊靈公之子,春秋時期君主。對於齊景公來說,其在位時間,則是完全處在春秋時期的範圍內。對於齊景公來說,在位時期為公元前547年—公元前490年,也即長達58年,這同樣超過了戰國時期的秦昭襄王。因為是年幼即位,加上之前的君主被齊國大臣崔杼弑殺,這導致齊景公即位之初,根本就是一個傀儡君主,也即和東漢末年的漢獻帝劉協一樣,齊景公也被齊國的大臣所挾持了。

公元前534年後,公孫灶的兒子欒施與公孫蠆的兒子高強共同執掌齊國大權。田恒子陳無宇窺視自己家族始終不能篡奪大權,便開始對欒施與高強二人挑撥離間。

經過長達16年的火並,齊國的內亂終於暫時告一段落,此時齊國由世卿國弱執掌大權,而齊景公也基本成熟了。在國弱、晏嬰等忠貞之臣的輔佐下,齊景公逐漸擺脫了傀儡君主的陰影。在春秋末期,齊景公始終夢想著能光複齊桓公的霸業,對齊國稱霸的故事他都非常感興趣。正是由於有這種政治抱負,早年的齊景公非常勤政,善於納諫,關心臣民。以晏嬰為齊相,齊國的國勢漸漸恢複。在與諸侯國的交往中,齊景公還注意不卑不亢,尤其是對待爭霸的對手晉國,有理有節地維護齊國的大國地位。

在春秋後期,很多諸侯國都存在卿大夫篡奪大權的問題。對於齊國來說,田氏的實力逐漸增強,而就晉國來說,各個卿大夫之間的爭權,也讓晉國君主形同虛設。於是,齊景公希望借著這個機會取代晉國,以此稱霸中原。公元前500年,齊國終於與魯國站在了一個戰壕裏,這年夏天齊魯結盟,此時齊、魯、衛、鄭正式同盟,形成對晉國東方戰線的包圍之勢。公元前490年,晉國卿大夫趙鞅向荀寅與士吉射的巢穴柏人發起總攻。荀寅、士吉射從柏人突圍,逃亡齊國。經過趙簡子長達8年的艱苦征伐,晉國的內戰基本結束。齊景公晚年將暮年的最後精力如同賭注一般全部投入到這場戰爭,最終齊景公的計劃徹底破產了。也是在這一年,齊景公這位君主最終病逝了。

最後,總的來說,在不少曆史學者看來,齊景公既有治國的壯懷激烈,又貪圖享樂。作為君主,他不願放棄其中的任何一個,與此相應,他的身邊就必有不同的兩批大臣,一批是治國之臣,比如晏子使楚中的晏嬰,另一批是樂身之臣,齊景公也和曆史上許多君主一樣,運用如此的治國用人之道。齊景公在位58年,齊國內部相對穩定,然而因為沒有嫡子,身後諸子展開了激烈的王位之爭,這導致齊國君主逐漸大權旁落,乃至於出現了田氏代齊的結果。從這一角度來看,齊景公的在位時間雖然接近西周末期到春秋末期的齊莊公,但是,他對齊國的貢獻卻是比較有限的,甚至可以說是過大於功的。對此,你怎麽看呢?

發表評論