• 主頁
  • 曆史人物
  • 劉備臨終前,為何任命李嚴為托孤大臣,是用來製衡諸葛亮嗎?

劉備臨終前,為何任命李嚴為托孤大臣,是用來製衡諸葛亮嗎?

建安二十四年(219年),劉備在漢中之戰中斬殺曹操名將夏侯淵,擊敗曹操、占據戰略要地漢中。在這樣節節勝利的情況下,劉備部將關羽孤軍北伐曹魏,雖然水淹七軍、擒於禁、斬龐德、威震華夏、圍曹仁於襄陽,達到勢力上的最高峰,但是荊州後方空虛,東吳違背湘水劃界製定的盟約,在背後對盟友倒戈一擊,呂蒙以白衣渡江乘機奪取荊州三郡,最後關羽被吳軍擒獲,遭到殺害。由此,非常明顯的是,“失荊州”使得劉備元氣大傷,蜀漢也開始走下坡路。劉備得知荊州丟失、關羽被殺的消息後,舉傾國之力去討伐吳國,為關羽報仇,結果在夷陵之戰中,蜀軍被陸遜擊敗,劉備兵敗退到白帝城。

到了公元223年,劉備在臨終之際完成了白帝城托孤。提到白帝城托孤,《三國誌》中的白帝城托孤:劉備病危之時,召丞相諸葛亮、尚書令李嚴托孤,命二人輔佐其子劉禪,其間劉備與諸葛亮曾經有一段對話,也即內容大致就是劉禪如果不能輔佐的話,諸葛亮就能取而代之。因此,諸葛亮無疑是劉備托孤的主要對象。那麽,問題來了,劉備臨終前,為何任命李嚴為托孤大臣,是用來製衡諸葛亮嗎?

首先,在很多人看來,在已經有諸葛亮的前提下,劉備依然選擇李嚴作為托孤大臣,目的就是為了製衡諸葛亮。在這些看來,劉備擔心自己去世後,諸葛亮在蜀漢獨掌大權,所以他安排了李嚴這位托孤大臣,從而避免這一情況的出現。對此,在筆者看來,顯然要否定這一觀點。換而言之,劉備臨終之際,之所以任命李嚴為托孤大臣,主要目的不是為了製衡諸葛亮。究其原因,主要分為以下幾點。一方麵,《論語·泰伯》中記載:“曾子言曰:‘鳥之將死,其鳴也哀;人之將死,其言也善。’”劉備在臨終之際,顯然沒有猜忌和防備諸葛亮的意思。特別是他對諸葛亮說的一番話,更是情真意切,沒有半點虛假的意思。

《三國誌》中記載的白帝城托孤,內容大致為:劉備病危之時,召丞相諸葛亮、尚書令李嚴托孤,命二人輔佐其子劉禪,其間劉備與諸葛亮曾經有一段對話,據《三國誌·蜀書·諸葛亮傳》記載是這樣的:章武三年(223年)春,先主於永安病篤,召亮於成都,屬以後事,謂亮曰:”君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。“亮涕泣曰:”臣敢竭股肱之力,效忠貞之節,繼之以死!“先主又為詔敕後主曰:”汝與丞相從事,事之如父。“

在白帝城托孤中,劉備明確要求劉禪對待諸葛亮,要對待父親一樣,所以劉禪之後稱呼諸葛亮為相父。值得注意的是,這裏麵的“事之如父”,僅僅是麵向諸葛亮的,至於另外一位托孤大臣——李嚴,則沒有獲得這樣的待遇。如果劉備真的想用李嚴來製約諸葛亮,無疑不會降低李嚴的待遇,這樣也就起不到製衡的效果了。更為關鍵的是,劉備明確授予了諸葛亮“取而代之”的權力,也即如果劉禪不能輔佐的話,那麽諸葛亮可以直接取代劉禪,或者另立劉備的其他兒子為皇帝。而這,促使諸葛亮理論上擁有類似董卓的權力。

如果劉備真的想用李嚴來製衡諸葛亮,就不應該授予諸葛亮這樣的大權。換而言之,這就像你討厭一個人一樣,就不會主動接觸他。所以劉備在白帝城托孤中的差異化對待,隻會讓我們感受到他對諸葛亮的充分信任,這份信任可以說是沒有任何雜質。在關羽、張飛相繼去世後,諸葛亮和當時守在永安的趙雲,無疑成為劉備最信任的文臣武將了。

另一方麵,從李嚴擔任的官職來看,他顯然無法和諸葛亮平起平坐。公元222(章武二年),劉備伐吳敗回,征召李嚴進永安宮,任命他為尚書令。公元223(章武三年),劉備病重,李嚴與諸葛亮一道受遺詔輔佐少主劉禪。在此基礎上,劉備任命李嚴為中都護,執掌蜀漢禁軍,留下鎮守永安。公元223(建興元年),被封為都鄉侯、假節,加光祿勳。就李嚴擔任的尚書令這一官職,雖然可以參與官職,但是,不管是地位還是實際的權力,尚書令都遠遠比不上諸葛亮擔任的丞相。東漢末年,曹操擔任丞相一職,顯然架空了漢獻帝劉協,而曹操麾下的謀士荀彧曾擔任尚書令一職,自然不能和曹操平起平坐。

雖然李嚴掌管了禁軍,不過,禁軍主要是拱衛皇宮和都城的,這不意味著蜀漢的全部兵馬,都歸李嚴調遣。因為當時蜀漢沒有設立大將軍這一官職,所以,作為蜀漢丞相,諸葛亮則是可以執掌兵權的,這也是他後來多次北伐中原的重要原因。綜上,對於李嚴來說,雖然也是劉備任命的托孤大臣,但是,他的的地位和實際權力都比不上諸葛亮,又怎麽可能起到製約的目的呢?所以,這說明劉備任命李嚴為托孤大臣,自然是有其他考慮的。

最後,對此,在筆者看來,白帝城托孤時,劉備之所以任命李嚴為托孤大臣,一是讓李嚴更好的留下鎮守永安,二是為了團結李嚴所在的東州派。在劉備去世的時候,夷陵之戰結束還不到一年的時間。因此,來自東吳的威脅,顯然還沒有完全消除。對於東吳來說,想要進攻蜀漢的話,永安白帝城成為必經之路。於是,劉備不僅一直留在永安,沒有回到都城成都,還設立了永安都督,並且以李嚴作為第一任永安都督。為了李嚴更好的鎮守永安,授予他托孤大臣的身份,自然方便他在發生戰事的時候調兵遣將。並且,在蜀漢內部,李嚴、孟達、法正、黃權等人屬於東州派。

在法正去世,孟達、黃權先後歸降曹魏的背景下,李嚴成為東州派的旗幟。在此基礎上,劉備重用李嚴,無疑能夠起到籠絡東州派的效果。這樣,以李嚴為代表的東州派,能夠和諸葛亮為代表的荊州派團結在一起,從而壓製強大的益州本地士族,避免蜀漢內部格局失衡的情況出現。換而言之,劉備之所以任命李嚴為托孤大臣,確實是為了製衡的目的,隻不過製約的對象不是諸葛亮,而是夷陵之戰後蠢蠢欲動的益州本地士族。對此,你怎麽看呢?歡迎留下你的觀點,讓我們一起討論。

發表評論