• 主頁
  • 曆史人物
  • 袁紹和袁術是兄弟,為何曹操消滅袁術時,袁紹卻坐視不理呢?

袁紹和袁術是兄弟,為何曹操消滅袁術時,袁紹卻坐視不理呢?

東漢末年,群雄逐鹿中原,對於各個諸侯來說,雖然有不臣之心,但是,在漢獻帝退位之前,卻隻有袁術這位諸侯僭越稱帝。建安二年(197年),袁術在壽春稱帝,建號仲氏,置公卿,祠南北郊。袁術稱帝後,任命九江太守為淮南尹,廣置公卿朝臣,還在城南城北築起皇帝祭祀天帝所用的祭壇。彼時,雖然漢室衰微,但是,漢朝數百年的威望,還是促使不少人心懷漢室的,比如劉備、關羽、諸葛亮等人,就是忠於漢室的。

因此,袁術僭越稱帝的行為,自然引起了眾怒。在不少曆史學者看來,袁術稱帝的行為,被天下諸侯所不齒,袁術等於成為了眾矢之的,不久就接連遭到孫策、呂布、曹操三方的叛盟與打擊。到了建安四年(199年),在曹操的不斷打擊之下,袁術嘔血而死。那麽,問題來了,曹操消滅袁術時,他的兄弟袁紹在幹什麽,為何不救援袁術呢?

首先,建安四年(199年),在曹操、呂布等人的打擊之下,走投無路的袁術,前往灊山投奔他以前部曲雷薄、陳蘭,卻為雷薄等拒絕,於是又將帝號歸於袁紹,還寫信給袁紹,請求他收留自己。對此,袁紹同意接納袁術。於是,袁術前往投奔袁紹長子、時任青州刺史的袁譚。對此,在筆者看來,如果一切順利的話,袁術很可能就會在袁紹手下度過餘生了。但是,袁術在路上被曹操派來的劉備、朱靈軍截住去路。袁術不得過,又退往壽春。

同年六月,袁術退軍至江亭。不久之後,袁術嘔血鬥餘而死。當然,需要注意的是,在袁術快要被曹操消滅的時候,袁紹僅僅是同意接納他,也即並沒有派兵支援袁術。換而言之,對於這位兄弟的遭遇,袁紹整體上是坐視不理的。如果真心救援的話,當時坐擁四州之地的袁紹,完全有能力從曹操手下救出袁術。對此,在筆者看來,袁紹之所以沒有救援袁術,原因分為以下幾點。

一方麵,建安二年(197年),曹操派孔融持天子符節出使鄴城,拜袁紹為大將軍,賜給他弓箭、符節、斧鐵和一百虎賁,讓他兼管冀州、青州、幽州、並州四個州,以緩和兩人之間的矛盾。由此,非常明顯的是,在袁術僭越稱帝的時候,袁紹正式成為東漢王朝的大將軍,而且是漢獻帝劉協冊封的。因此,作為東漢王朝的大將軍,袁紹理應平定漢王朝之下的叛亂。

至於僭越稱帝的袁術,自然是首當其衝了。當然,袁紹並沒有率軍討伐袁術。但是,如果真的出手幫助袁術,必然會遭到天下士人的攻擊,也即你袁紹既然接受了東漢王朝的冊封,現在又幫助袁術僭越稱帝,可謂自相矛盾,讓自己陷入到眾人的指責聲中。換而言之,袁紹不願意為了袁術這位兄弟,和天下群雄為敵,這必然要求兩人劃清界限。

另一方麵,在曹操等人消滅袁術的過程中,袁紹正忙著對付公孫瓚,自己也是分身乏術。東漢末年,劉備的老同學公孫瓚好戰,與主張以懷柔對的幽州牧劉虞不和,二人矛盾逐漸激化。初平四年(193年),公孫瓚擊殺劉虞,並挾持朝廷使者,得到了總督北方四州的授權,成為北方最強大的諸侯之一。幽州和冀州相互臨近,因此,對於掌握幽州等州郡的公孫瓚,自然成為冀州牧袁紹的心腹大患。公孫瓚與袁紹多次相爭,初期占據優勢,但在龍湊之戰後,公孫瓚銳氣頓減,采取自保戰略,逐漸失去了部下信任,最終被袁紹擊敗。

到了公元199年,公孫瓚自盡,袁紹吞並了公孫瓚之前的地盤,從而坐擁幽州、青州、並州、冀州這四州之地,在整體實力上力壓曹操等諸侯。對於袁紹來說,幫助袁術,很難獲得什麽實質的好處,但是,消滅公孫瓚的話,則是在擴大自己的地盤。

最後,除此之外,袁紹和袁術之間雖然是兄弟關係,但是,兩人的矛盾太多,甚至可以說是積怨已久了。對於袁紹來說,原本是庶出,過繼於袁成一房,而袁術則是嫡子。因此,袁術一直以來就瞧不上袁紹。不過,後者相貌英俊,氣質威嚴,甚得袁逢、袁隗喜愛,又獲得了漢末英雄豪傑的擁護,也不太看得上袁術。所以,在東漢末年,群雄逐鹿中原的時候,袁紹和袁術並沒有在一起起兵,而是在董卓篡奪大權後各奔東西。董卓西走長安後,袁紹準備拋棄漢獻帝,另立新君,以便於駕馭。他選中漢宗室、幽州牧劉虞。當時袁氏兄弟不睦,袁術有自立之心,他假借維護忠義,反對袁紹另立幽州牧劉虞為帝。

因為這件事情,袁紹和袁術兩人的矛盾,自然更加激化了。在此背景下,袁紹和曹操、劉表結盟,而袁術則和呂布、陶謙、公孫瓚等諸侯結盟。一定程度上,東漢末年的各方諸侯,基本上可以劃分為袁紹係和袁術係兩大陣營。當然,在公元199年,曹操消滅袁術之後,袁紹和曹操之間的聯盟正式破裂,兩人都在準備和對方之間的決戰。由此,在筆者看來,袁紹坐視曹操消滅袁術的行為,實在是不明智的,或者說是目光不夠長遠的體現。因為在袁術滅亡之後,不僅意味著曹操勢力的壯大,更導致其失去了後顧之憂,如果在官渡之戰時,袁術能夠在後方襲擾曹操的話,顯然會增加袁紹的勝算。

發表評論